Byadmin
一段视频在社交媒体上广泛传播。视频中，前中国国家足球队队长范志毅情绪激动，严厉训斥几名在足球场上发生冲突的青少年球员。他的言辞直接，甚至带有一些粗口，但核心意图明确。
事件背景
该事件发生在一场青少年足球邀请赛的赛后。上海某U14年龄段队伍与对手在比赛中发生身体摩擦，赛后双方部分球员未能控制情绪，演变为肢体冲突。作为上海足球青训的参与者和关注者，范志毅当时在场。
范志毅的现场反应
范志毅立即上前制止，并将涉事的本方小球员叫到一旁。他指着球场，声音高昂地质问：“脸都不要了？你们代表的是上海，知道吗？”他反复强调足球是竞技运动，不是打架斗殴。他提到，如果真想打架，可以下来找他单挑，但在球场上必须用球技说话。整个训话过程，范志毅的情绪充满失望与急切。
训话的核心要点
强调集体荣誉感：指出球员的行为损害了所代表城市的形象。
区分竞技与暴力：明确足球比赛的规则和道德边界。
灌输职业素养：即使在对抗激烈的环境中，也必须学会控制情绪。
提出更高要求：作为年轻球员，应将精力专注于提升球技。
深层原因分析
范志毅的激烈反应，源于其个人经历和对中国足球现状的深刻认知。作为经历过中国足球职业化初期、“假赌黑”泛滥年代的标志性人物，他深知非竞技因素对足球运动的破坏力。他曾在公开场合多次批评足球界的各种乱象。
他对青少年球员的严厉，实则是对中国足球未来的一种焦虑。他认为，足球教育首先是人格教育。年轻球员若在成长初期未能树立正确的胜负观和职业道德，未来即便有技术，也难以成为优秀的职业运动员。球场打架事件，在他看来是触及了底线。
此外，范志毅的性格直率、敢言敢为，其表达方式带有鲜明的个人色彩。这种“恨铁不成钢”式的教育方式，在体育训练的传统中并不罕见，但也引发了关于教育方法的不同讨论。
引发的反响
视频传播后，舆论呈现两极。多数网友支持范志毅，认为他对小球员的严厉斥责是必要的，是对年轻一代负责的表现，体现了老一辈运动员的担当。他们认为，这种直击心灵的批评比温吞的说教更有效。
也有部分声音提出，教育方式可以更讲究方法，避免在公开场合使用过于激烈的言辞，应注重保护青少年的自尊心，进行更理性的引导。足球青训专家指出，纠正行为的同时，也需要帮助球员学会情绪管理和冲突解决的正确途径。
范志毅此次“怒斥”，超越了一起简单的球场纠纷。它折射出中国足球青训在技战术培养之外，关于品德教育、性格塑造的严峻课题。范志毅用他最熟悉的方式，为这些小球员，也为旁观者，上了一堂关于足球本质和职业尊严的公开课。其背后的良苦用心，值得深思。