就好比国足吧,
心情不好,谁都能上去说几句,吐槽几句,骂几句,骂完以后,嗯,心情好多了;
心情好,看了国足的比赛,也能上去说几句,吐槽几句,骂几句,骂完以后,嗯,心情更好了。
很安全,而且绝对政治正确。
你如果在网上骂其他的,多少都有持不同意见的。
唯独骂国足,少有表示不忿,蹦出来跟你互怼的,安全的狠。
多好!
否则的话,你换个体育项目试试?!或者你换个人试试?
例如,咱找个小朋友,比如那个全红婵。
前段时间,有个《南方周刊》的脑残记者,网上说了她几句,说的对不对咱两说,小姑娘还没给出回应呢,围观群众不愿意了,全网声讨,好家伙,那厮差点被群众的唾沫星子给淹死!
看到国足0:7输给日本男足,全网招骂。
评论区也少有为他们鸣不平的,都是变着花样去吐槽,花样翻新,各种凡尔赛,各种秀,你方唱罢我登场的感觉。
看了个视频,有个退钱哥,看了比赛,赛后含泪哽咽,说中国队输的很窝囊。
评论区一水的:
非要去看,怪谁?!
珍惜生命,远离国足!下面还有人专门强调是:中国男足。
更有甚者,评论说:
把国足解散吧,还不如随便到大街上找几个环卫工人去比赛呢
更多的评论是:
解散国足,为国家减经费。
解散吧,花再多的钱,浪费。
不看,不关注就好。
而大家在网上把这种负面情绪宣泄出来了,现实生活工作中反倒更加的河蟹,对家人,对朋友,对同事,对领导,更加的包容,更加的和光同尘,云淡风轻。
其实吧,很多呼吁解散国足的粉丝们,真的不建议你们太过偏激,毕竟存在即合理。
国家体育项目可以用来争光,争荣誉,争面子的不差一个足球,但是放大到社会稳定层面,你能找一个更加稳妥,更加政治正确,可以无顾虑的消化公共情绪,促进社会河蟹稳定,而且没有什么后患的公众宣泄情绪的渠道——公共痰盂吗?
当然,整个舆论场,貌似最委屈的就是国足了——我们凭什么担当这样的一个社会负面情绪的泄压阀,承担一个“公共痰盂”的社会功能呢?
呐,你在专业上不能体现自己的价值,衍生价值如果还不愿意承担?
那你还有什么存在的价值呢?
难道只能做像我这种自媒体的话题源才能体现自己的价值吗?
况且,国足队员,和幕后那些一直“默默支持”它的大佬们,钱也没少挣,不是吗?
欲戴王冠,必承其重。
你说呢?返回搜狐,查看更多